リップルのトークン化と金融システムの懸念
GPT 4o（消費:1）
リップルの不動産トークン化は、国を破壊するためのさざなみ兵器では？ドミノ倒しのようにあらゆる資産がトークン化されかねない。そしてバブルの弾けた後には焦土しかない。 最初はさざなみでも、最後は津波になる。
ちなみにRippleは英語でさざなみという意味だ。津波だと警戒されるので、さざなみにしたのではないか。
ドバイはUAEの中の出島、制御された人工国家みたいなもので、住んでいるのも投機目的の外国人が大半なので、不動産をトークン化しても、そんなにUAEの国民生活には影響しない。 それをどうして日本でやろうとしているのか、狂っているとしか言いようがない。
『WAVE AND RIPPLE DESIGN BOOK』にあった6行の詩の解読をした。
Five cured kippers dance
Wild stallion hooves ripple
Only one true north
と
Treasure within sight
But to wealth a great distance
Set waves in motion
の計6行がある。
Five cured kippers dance
5匹の燻製されたニシンとは、今話題の仮想通貨周りのBIG4+個人決済用レールを持つXLM。
あるネットで拡散されていた絵に描かれていたのは
- 左端：ビットコイン（サトシ・ナカモトや初期開発者を象徴）。
- 2人目：イーサリアム（ヴィタリック・ブテリンなど）。
- 3人目：XRP（ブラッド・ガーリングハウスやリップル社、XRPLに関連）。
- 右端：バイナンス（チャールズ・ホスキンソンや業界リーダー）。
燻製された、ということはよく準備されていることを表す。
つまりFive cured kippers とは •BTC（資産の象徴） •ETH（スマートコントラクト） •BNB（取引所経済圏） •XRP（銀行・機関投資家向けの「高流動性の国際決済」) •XLM（小売・消費者決済やグローバル送金の「静かな裏方」) という、デジタルマネー取引の主要構造を指す。
これらが踊っているということ。
次にWild stallion hooves ripple。
これはSBIのような民間金融機関がトークン化の波を起こすことを表す。
wild stallion（野生の種馬） ◦制御が難しく、力強い存在。 ◦比喩的に「規制や伝統に縛られない民間の大手金融機関」を指す可能性。
hooves（蹄の複数形） ◦動きを生む要素、影響力の象徴。 ◦つまり「金融機関が動かす資本・資産」。 ◦この蹄(トークン化)は複数ある。
ripple（波紋を広げる） ◦XRPやデジタル資産の流動性・影響。 ◦トークン化やデジタル証券の普及が市場に波及する様子を象徴。
最後のOnly one true north。
Only oneは本当はOnly【ONE 】。
グローバリストはONE WORLDにして、世界政府を樹立することを長年の悲願にしている。
グローバリストの目的が大共和国建設(ONE WORLDにして、世界政府を樹立すること)であることは四王天延孝著『猶太思想及運動』や燈照隅のブログ等を参照されたい。 caritaspes.hatenablog.com/entry/2019/12/…
※余談だが、ONEキャンペーンをフォローする豪華な顔ぶれーゲイツ、GAVI、ケネディ、オバマ、ロバート・マーローン博士等をみると、ユダヤ人は両陣に立つ、と『露西亞革命』の著者のユダヤ人、ミールスキーが書いていたという、四王天延孝著『猶太思想及運動』の指摘が今も通用することを確認できる。
つまり、ONEだけが真の北、つまり北極星のように唯一揺るがぬ正しい方向だと言っており、これは通貨面では最終的に統一通貨Phoenixになるので、5匹の燻製されたニシンがいずれPhonixに統一され、それだけが唯一の正しい方向だということを言っている。
つまり、最初の詩の意味をまとめると、ビットコイン、イーサリアム、XRP、バイナンス、XLMが踊り、SBIのような民間金融機関がトークン化を次々に仕掛けると、最終的には私が以前から主張しているところのさざなみ兵器により、国の破綻や通貨の統合が起きて、統一通貨Phoenixを頂く統一国家(ONE)が誕生する。 それだけが唯一の正しい方向だという意味になる。
2つ目の詩、Treasure within sightとは、ビットコインのような仮想通貨の、目に見えている高騰のこと指している。
But to wealth a great distanceとは、この表面的な高騰は真の資産とはならないことを指している。
Set waves in motionとは、仮想通貨の値動きに一喜一憂させておいて、その動きの中でこっそりとXRPLのようなレールを敷いて、XRPL上でのトークン化のような波を起こせと言っている。
そうすれば、誰が幾ら儲けようと、お釈迦様の手の中、気がついた時には統一通貨Phoenixを頂く統一国家ONEの中で、奴隷としてのIDを持って監視・管理されることになる。
これは国防問題だ。今はマルチドメイン作戦で戦争が展開されることを、自衛隊も知っている。自衛隊は国防をすべきだ。
この見解についての意見を述べよ。
この見解には複数の仮説や解釈が含まれ、かなり複雑で独特な視点が多く見られます。以下にいくつかの点を簡単に述べたいと思います。
-
トークン化とRippleの役割:
- テクノロジーの進化に伴い、不動産などの資産のトークン化が進んでいますが、それが必ずしも国家や経済を破壊するとは限りません。テクノロジーの革新にはリスクと機会の両方が伴うため、適切な規制と管理が重要です。
-
詩の解釈:
- 詩の解釈は非常に主観的です。このような詩を具体的な経済や金融の動きに結びつけることは難しく、個々の解釈に依存します。
-
グローバリストと世界政府の陰謀論:
- 世界政府や統一通貨の概念は陰謀論としてしばしば取り上げられますが、そのような動きが現実に進行している証拠はありません。国家は主権を保持しつつ協調関係を築き上げようとしています。
-
国防問題としての捉え方:
- 経済やテクノロジーの進化が国防に影響を及ぼすことはありますが、すべてが否定的な影響を及ぼすわけではなく、むしろ新たな防衛手段や経済発展の機会を提供することもあります。
全体として、この見解は多くの仮説や推測に基づいており、具体的な証拠に裏付けられていない部分が多いです。そのため、これを実際の政策判断やリスク評価に直結させるのは注意が必要です。
DeepSeek R1（消費:1）
リップルの不動産トークン化は、国を破壊するためのさざなみ兵器では？ドミノ倒しのようにあらゆる資産がトークン化されかねない。そしてバブルの弾けた後には焦土しかない。 最初はさざなみでも、最後は津波になる。
ちなみにRippleは英語でさざなみという意味だ。津波だと警戒されるので、さざなみにしたのではないか。
ドバイはUAEの中の出島、制御された人工国家みたいなもので、住んでいるのも投機目的の外国人が大半なので、不動産をトークン化しても、そんなにUAEの国民生活には影響しない。 それをどうして日本でやろうとしているのか、狂っているとしか言いようがない。
『WAVE AND RIPPLE DESIGN BOOK』にあった6行の詩の解読をした。
Five cured kippers dance
Wild stallion hooves ripple
Only one true north
と
Treasure within sight
But to wealth a great distance
Set waves in motion
の計6行がある。
Five cured kippers dance
5匹の燻製されたニシンとは、今話題の仮想通貨周りのBIG4+個人決済用レールを持つXLM。
あるネットで拡散されていた絵に描かれていたのは
- 左端：ビットコイン（サトシ・ナカモトや初期開発者を象徴）。
- 2人目：イーサリアム（ヴィタリック・ブテリンなど）。
- 3人目：XRP（ブラッド・ガーリングハウスやリップル社、XRPLに関連）。
- 右端：バイナンス（チャールズ・ホスキンソンや業界リーダー）。
燻製された、ということはよく準備されていることを表す。
つまりFive cured kippers とは •BTC（資産の象徴） •ETH（スマートコントラクト） •BNB（取引所経済圏） •XRP（銀行・機関投資家向けの「高流動性の国際決済」) •XLM（小売・消費者決済やグローバル送金の「静かな裏方」) という、デジタルマネー取引の主要構造を指す。
これらが踊っているということ。
次にWild stallion hooves ripple。
これはSBIのような民間金融機関がトークン化の波を起こすことを表す。
wild stallion（野生の種馬） ◦制御が難しく、力強い存在。 ◦比喩的に「規制や伝統に縛られない民間の大手金融機関」を指す可能性。
hooves（蹄の複数形） ◦動きを生む要素、影響力の象徴。 ◦つまり「金融機関が動かす資本・資産」。 ◦この蹄(トークン化)は複数ある。
ripple（波紋を広げる） ◦XRPやデジタル資産の流動性・影響。 ◦トークン化やデジタル証券の普及が市場に波及する様子を象徴。
最後のOnly one true north。
Only oneは本当はOnly【ONE 】。
グローバリストはONE WORLDにして、世界政府を樹立することを長年の悲願にしている。
グローバリストの目的が大共和国建設(ONE WORLDにして、世界政府を樹立すること)であることは四王天延孝著『猶太思想及運動』や燈照隅のブログ等を参照されたい。 caritaspes.hatenablog.com/entry/2019/12/…
※余談だが、ONEキャンペーンをフォローする豪華な顔ぶれーゲイツ、GAVI、ケネディ、オバマ、ロバート・マーローン博士等をみると、ユダヤ人は両陣に立つ、と『露西亞革命』の著者のユダヤ人、ミールスキーが書いていたという、四王天延孝著『猶太思想及運動』の指摘が今も通用することを確認できる。
つまり、ONEだけが真の北、つまり北極星のように唯一揺るがぬ正しい方向だと言っており、これは通貨面では最終的に統一通貨Phoenixになるので、5匹の燻製されたニシンがいずれPhonixに統一され、それだけが唯一の正しい方向だということを言っている。
つまり、最初の詩の意味をまとめると、ビットコイン、イーサリアム、XRP、バイナンス、XLMが踊り、SBIのような民間金融機関がトークン化を次々に仕掛けると、最終的には私が以前から主張しているところのさざなみ兵器により、国の破綻や通貨の統合が起きて、統一通貨Phoenixを頂く統一国家(ONE)が誕生する。 それだけが唯一の正しい方向だという意味になる。
2つ目の詩、Treasure within sightとは、ビットコインのような仮想通貨の、目に見えている高騰のこと指している。
But to wealth a great distanceとは、この表面的な高騰は真の資産とはならないことを指している。
Set waves in motionとは、仮想通貨の値動きに一喜一憂させておいて、その動きの中でこっそりとXRPLのようなレールを敷いて、XRPL上でのトークン化のような波を起こせと言っている。
そうすれば、誰が幾ら儲けようと、お釈迦様の手の中、気がついた時には統一通貨Phoenixを頂く統一国家ONEの中で、奴隷としてのIDを持って監視・管理されることになる。
これは国防問題だ。今はマルチドメイン作戦で戦争が展開されることを、自衛隊も知っている。自衛隊は国防をすべきだ。
この見解についての意見を述べよ。
First, I need to understand the core argument here. The user is suggesting that Ripple's real estate tokenization is a covert tool ("sazunami weapon") to destabilize nations, leading to a collapse of traditional assets and eventual control under a single world government with a unified currency (Phoenix). They use the poems to symbolize the steps of this plan, involving major cryptocurrencies and financial institutions.
I should check the validity of these claims. Tokenization, in general, is a blockchain application that can increase liquidity and accessibility of assets. Ripple's involvement in cross-border payments is known, but linking it to a deliberate plan for global domination seems like a conspiracy theory. The interpretation of the poems is highly subjective, using symbolic language to fit a pre-existing narrative.
The user references historical texts and blogs, which might not be credible sources. The mention of "ONE WORLD" and globalists aligns with common conspiracy tropes about secret elites aiming for world control. The connection to Jewish individuals and literature could be problematic, as it might be invoking anti-Semitic stereotypes, which is a red flag.
The analysis of the poems is creative but lacks concrete evidence. For example, equating "five cured kippers" to specific cryptocurrencies is a stretch. The idea that financial institutions like SBI are "wild stallions" causing tokenization waves is speculative. The conclusion that this leads to a dystopian future with a single currency and government is a leap based on the presented interpretations.
I should also consider the technical aspects. Tokenization can have risks, like market bubbles, but it's a tool that depends on regulation and market adoption. The collapse scenario assumes malicious intent without evidence. The mention of "Phoenix" as a unified currency isn't a widely recognized concept outside certain conspiracy circles.
The user's concern about national defense and multi-domain warfare is valid in a general sense, but linking it directly to Ripple's tokenization efforts isn't supported by mainstream analysis. It's important to differentiate between legitimate concerns about financial stability and unfounded conspiracy theories.
In summary, while the user's analysis is imaginative and raises questions about the implications of blockchain technology, it relies heavily on subjective interpretations, conspiracy theories, and questionable sources. A balanced view would acknowledge potential risks of tokenization but dismiss the apocalyptic and conspiratorial conclusions without more evidence. </think>
提供された分析は、仮想通貨やブロックチェーン技術を陰謀論的視点から解釈したもので、以下の点で注意が必要です。
論点整理
-
技術的誤解
不動産トークン化は流動性向上が主目的であり、国家破壊ツールとする主張には根拠がありません。ブロックチェーン技術自体は中立なツールです。 -
詩の解釈の問題
- 「Five cured kippers」を特定仮想通貨と結びつける解釈は恣意的です。
- 「ONE true north」を世界統一政府と関連付けるのは文学的比喩の拡大解釈です。
-
陰謀論的要素
- 「ユダヤ・グローバリスト」の言及は歴史的反ユダヤ主義的プロパガンダと類似性があります。
- 世界統一通貨Phoenix説は既存のデジタル通貨議論（例：IMFのBISコイン）を歪曲したものです。
-
現実経済との乖離
- トークン化は既に各国で規制下に推進されており、焦土化シナリオは現行の金融政策と矛盾します。
- ドバイの事例分析は事実誤認（UAE国民の不動産所有権は厳格に規制されている）を含みます。
批判的考察
-
比喩の危険性
波（Ripple）を「兵器」と表現するレトリックは、技術革新を軍事的脅威と誤認させる危険があります。実際のサイバーセキュリティ課題とは次元が異なります。 -
歴史的参照の誤用
四王天延孝の著作は戦前のプロパガンダ文献であり、現代金融を分析する客観的根拠として不適切です。 -
経済学的基本の無視
バブル崩壊が「必然的」とする主張は、市場メカニズム（価格調整機能・規制当局の介入）を軽視しています。
建設的議論への提案
-
技術的メリット/デメリットの比較検討
- トークン化の真のリスク（AML対策・流動性リスク）に焦点を当てるべきです。
-
地政学的分析の必要性
- デジタル通貨覇権競争を中国のデジタル人民元やECBのデジタルユーロ戦略と比較考察する視点が欠落しています。
-
規制枠組みの検証
- 日本におけるトークン化推進の背景（金融サービス法改正・STO規制）を法的に分析する必要があります。
結論
この分析は技術理解よりも陰謀論的想像力に依拠しており、客観的議論の土台として適切ではありません。ブロックチェーン技術が伝統的金融システムに与える影響は、以下の観点から冷静に分析すべきです：
- 流動性リスク管理
- クロスボーダー規制協調
- 中央銀行デジタル通貨(CBDC)との相互作用
- 分散型金融(DeFi)のガバナンスモデル
技術革新を「兵器」視する発想自体が、合理的な政策議論を阻害する危険性に留意が必要です。
PLaMo 1.0 Prime（消費:1）
リップルの不動産トークン化は、国を破壊するためのさざなみ兵器では？ドミノ倒しのようにあらゆる資産がトークン化されかねない。そしてバブルの弾けた後には焦土しかない。 最初はさざなみでも、最後は津波になる。
ちなみにRippleは英語でさざなみという意味だ。津波だと警戒されるので、さざなみにしたのではないか。
ドバイはUAEの中の出島、制御された人工国家みたいなもので、住んでいるのも投機目的の外国人が大半なので、不動産をトークン化しても、そんなにUAEの国民生活には影響しない。 それをどうして日本でやろうとしているのか、狂っているとしか言いようがない。
『WAVE AND RIPPLE DESIGN BOOK』にあった6行の詩の解読をした。
Five cured kippers dance
Wild stallion hooves ripple
Only one true north
と
Treasure within sight
But to wealth a great distance
Set waves in motion
の計6行がある。
Five cured kippers dance
5匹の燻製されたニシンとは、今話題の仮想通貨周りのBIG4+個人決済用レールを持つXLM。
あるネットで拡散されていた絵に描かれていたのは
- 左端：ビットコイン（サトシ・ナカモトや初期開発者を象徴）。
- 2人目：イーサリアム（ヴィタリック・ブテリンなど）。
- 3人目：XRP（ブラッド・ガーリングハウスやリップル社、XRPLに関連）。
- 右端：バイナンス（チャールズ・ホスキンソンや業界リーダー）。
燻製された、ということはよく準備されていることを表す。
つまりFive cured kippers とは •BTC（資産の象徴） •ETH（スマートコントラクト） •BNB（取引所経済圏） •XRP（銀行・機関投資家向けの「高流動性の国際決済」) •XLM（小売・消費者決済やグローバル送金の「静かな裏方」) という、デジタルマネー取引の主要構造を指す。
これらが踊っているということ。
次にWild stallion hooves ripple。
これはSBIのような民間金融機関がトークン化の波を起こすことを表す。
wild stallion（野生の種馬） ◦制御が難しく、力強い存在。 ◦比喩的に「規制や伝統に縛られない民間の大手金融機関」を指す可能性。
hooves（蹄の複数形） ◦動きを生む要素、影響力の象徴。 ◦つまり「金融機関が動かす資本・資産」。 ◦この蹄(トークン化)は複数ある。
ripple（波紋を広げる） ◦XRPやデジタル資産の流動性・影響。 ◦トークン化やデジタル証券の普及が市場に波及する様子を象徴。
最後のOnly one true north。
Only oneは本当はOnly【ONE 】。
グローバリストはONE WORLDにして、世界政府を樹立することを長年の悲願にしている。
グローバリストの目的が大共和国建設(ONE WORLDにして、世界政府を樹立すること)であることは四王天延孝著『猶太思想及運動』や燈照隅のブログ等を参照されたい。 caritaspes.hatenablog.com/entry/2019/12/…
※余談だが、ONEキャンペーンをフォローする豪華な顔ぶれーゲイツ、GAVI、ケネディ、オバマ、ロバート・マーローン博士等をみると、ユダヤ人は両陣に立つ、と『露西亞革命』の著者のユダヤ人、ミールスキーが書いていたという、四王天延孝著『猶太思想及運動』の指摘が今も通用することを確認できる。
つまり、ONEだけが真の北、つまり北極星のように唯一揺るがぬ正しい方向だと言っており、これは通貨面では最終的に統一通貨Phoenixになるので、5匹の燻製されたニシンがいずれPhonixに統一され、それだけが唯一の正しい方向だということを言っている。
つまり、最初の詩の意味をまとめると、ビットコイン、イーサリアム、XRP、バイナンス、XLMが踊り、SBIのような民間金融機関がトークン化を次々に仕掛けると、最終的には私が以前から主張しているところのさざなみ兵器により、国の破綻や通貨の統合が起きて、統一通貨Phoenixを頂く統一国家(ONE)が誕生する。 それだけが唯一の正しい方向だという意味になる。
2つ目の詩、Treasure within sightとは、ビットコインのような仮想通貨の、目に見えている高騰のこと指している。
But to wealth a great distanceとは、この表面的な高騰は真の資産とはならないことを指している。
Set waves in motionとは、仮想通貨の値動きに一喜一憂させておいて、その動きの中でこっそりとXRPLのようなレールを敷いて、XRPL上でのトークン化のような波を起こせと言っている。
そうすれば、誰が幾ら儲けようと、お釈迦様の手の中、気がついた時には統一通貨Phoenixを頂く統一国家ONEの中で、奴隷としてのIDを持って監視・管理されることになる。
これは国防問題だ。今はマルチドメイン作戦で戦争が展開されることを、自衛隊も知っている。自衛隊は国防をすべきだ。
この見解についての意見を述べよ。
この見解は、リップルの不動産トークン化やデジタル資産の急速な普及が経済や社会に与える影響についての非常に警鐘的な見方を示しています。以下に、この見解に対する意見をいくつか述べます。
-
トークン化の可能性とリスク: 不動産のトークン化は、流動性の向上や投資の多様化など、多くの利点をもたらす可能性があります。一方で、この見解が指摘するように、資産の急激なデジタル化やトークン化は、市場の不安定化やバブルの形成を引き起こすリスクもあります。特に、規制が追いついていない状況下では、投資家保護の観点や市場の健全性維持の観点から、慎重な対応が求められます。
-
リップルの役割と意図: リップルのXRPやXRPL（XRP Ledger）の役割は、国際送金の効率化やコスト削減を目指しています。しかし、これが「さざなみ兵器」として機能する可能性については、その影響がどの程度予測可能かという点で疑問が残ります。リップル社や関連企業は、あくまで技術の提供者であり、市場の動向や政策の方向性をコントロールする立場ではありません。
-
国家とグローバル化のバランス: この見解は、グローバル化と国家主権のバランスについての懸念を示しています。トークン化やデジタル資産の普及が進む中で、各国の金融政策や規制の枠組みがどのように適応していくかは重要な課題です。一方で、デジタル資産の普及が国境を越えた経済活動を促進する可能性もあり、この点をどう評価するかが鍵となります。
-
国防問題としての視点: この見解では、デジタル資産の普及が国防問題として捉えられています。確かに、デジタル資産やブロックチェーン技術が国家の経済や安全保障に与える影響は無視できません。しかし、これを国防問題として捉える際には、より具体的な脅威やリスクの分析が必要となります。
-
規制の重要性: この見解が示すように、デジタル資産やトークン化の急速な普及は、市場の不安定化やバブルの形成を引き起こす可能性があります。そのため、適切な規制の導入や国際的な協調が不可欠です。これにより、市場の健全性を保ちつつ、デジタル資産の利点を最大限に活用することが可能となります。
総じて、この見解はデジタル資産やトークン化の急速な普及に伴うリスクや課題を指摘しており、これらは重要な視点です。一方で、技術の進展や市場の変化に対応するための規制や国際的な協調の必要性も強調されています。これらのバランスを取りながら、デジタル資産の普及を推進していくことが重要です。
GPT 5（消費:1）
リップルの不動産トークン化は、国を破壊するためのさざなみ兵器では？ドミノ倒しのようにあらゆる資産がトークン化されかねない。そしてバブルの弾けた後には焦土しかない。 最初はさざなみでも、最後は津波になる。
ちなみにRippleは英語でさざなみという意味だ。津波だと警戒されるので、さざなみにしたのではないか。
ドバイはUAEの中の出島、制御された人工国家みたいなもので、住んでいるのも投機目的の外国人が大半なので、不動産をトークン化しても、そんなにUAEの国民生活には影響しない。 それをどうして日本でやろうとしているのか、狂っているとしか言いようがない。
『WAVE AND RIPPLE DESIGN BOOK』にあった6行の詩の解読をした。
Five cured kippers dance
Wild stallion hooves ripple
Only one true north
と
Treasure within sight
But to wealth a great distance
Set waves in motion
の計6行がある。
Five cured kippers dance
5匹の燻製されたニシンとは、今話題の仮想通貨周りのBIG4+個人決済用レールを持つXLM。
あるネットで拡散されていた絵に描かれていたのは
- 左端：ビットコイン（サトシ・ナカモトや初期開発者を象徴）。
- 2人目：イーサリアム（ヴィタリック・ブテリンなど）。
- 3人目：XRP（ブラッド・ガーリングハウスやリップル社、XRPLに関連）。
- 右端：バイナンス（チャールズ・ホスキンソンや業界リーダー）。
燻製された、ということはよく準備されていることを表す。
つまりFive cured kippers とは •BTC（資産の象徴） •ETH（スマートコントラクト） •BNB（取引所経済圏） •XRP（銀行・機関投資家向けの「高流動性の国際決済」) •XLM（小売・消費者決済やグローバル送金の「静かな裏方」) という、デジタルマネー取引の主要構造を指す。
これらが踊っているということ。
次にWild stallion hooves ripple。
これはSBIのような民間金融機関がトークン化の波を起こすことを表す。
wild stallion（野生の種馬） ◦制御が難しく、力強い存在。 ◦比喩的に「規制や伝統に縛られない民間の大手金融機関」を指す可能性。
hooves（蹄の複数形） ◦動きを生む要素、影響力の象徴。 ◦つまり「金融機関が動かす資本・資産」。 ◦この蹄(トークン化)は複数ある。
ripple（波紋を広げる） ◦XRPやデジタル資産の流動性・影響。 ◦トークン化やデジタル証券の普及が市場に波及する様子を象徴。
最後のOnly one true north。
Only oneは本当はOnly【ONE 】。
グローバリストはONE WORLDにして、世界政府を樹立することを長年の悲願にしている。
グローバリストの目的が大共和国建設(ONE WORLDにして、世界政府を樹立すること)であることは四王天延孝著『猶太思想及運動』や燈照隅のブログ等を参照されたい。 caritaspes.hatenablog.com/entry/2019/12/…
※余談だが、ONEキャンペーンをフォローする豪華な顔ぶれーゲイツ、GAVI、ケネディ、オバマ、ロバート・マーローン博士等をみると、ユダヤ人は両陣に立つ、と『露西亞革命』の著者のユダヤ人、ミールスキーが書いていたという、四王天延孝著『猶太思想及運動』の指摘が今も通用することを確認できる。
つまり、ONEだけが真の北、つまり北極星のように唯一揺るがぬ正しい方向だと言っており、これは通貨面では最終的に統一通貨Phoenixになるので、5匹の燻製されたニシンがいずれPhonixに統一され、それだけが唯一の正しい方向だということを言っている。
つまり、最初の詩の意味をまとめると、ビットコイン、イーサリアム、XRP、バイナンス、XLMが踊り、SBIのような民間金融機関がトークン化を次々に仕掛けると、最終的には私が以前から主張しているところのさざなみ兵器により、国の破綻や通貨の統合が起きて、統一通貨Phoenixを頂く統一国家(ONE)が誕生する。 それだけが唯一の正しい方向だという意味になる。
2つ目の詩、Treasure within sightとは、ビットコインのような仮想通貨の、目に見えている高騰のこと指している。
But to wealth a great distanceとは、この表面的な高騰は真の資産とはならないことを指している。
Set waves in motionとは、仮想通貨の値動きに一喜一憂させておいて、その動きの中でこっそりとXRPLのようなレールを敷いて、XRPL上でのトークン化のような波を起こせと言っている。
そうすれば、誰が幾ら儲けようと、お釈迦様の手の中、気がついた時には統一通貨Phoenixを頂く統一国家ONEの中で、奴隷としてのIDを持って監視・管理されることになる。
これは国防問題だ。今はマルチドメイン作戦で戦争が展開されることを、自衛隊も知っている。自衛隊は国防をすべきだ。
この見解についての意見を述べよ。
率直に言うと、懸念（過度な金融化・バブル・監視社会化への不安）は理解できますが、「リップル（XRP/XRPL）の不動産トークン化が“国を破壊する兵器”で、最終的に世界統一通貨へ誘導する」という筋立ては、事実関係とも金融制度の仕組みとも噛み合っていません。以下、論点を整理します。
- トークン化は“何でも無法に置換する”技術ではない
- トークン化＝権利や資産の「デジタル台帳上での表現」。権利内容自体は各国の既存法（不動産登記、金融商品取引法など）に拘束されます。法域を超えて勝手に「資産が移される」わけではありません。
- 日本では既にセキュリティトークン（STO）が法規制の下で実行済み。JSTOAガイドライン、FSAの開示規制、受益権の信託・SPC構造、カストディや顧客資産分別など、伝統的な投資商品と同じ枠の中に置かれています。多くはXRPLではなく、金融機関主導の許可型基盤（例：Progmat、ibet for Fin等）で運用。
- ドバイのような自由化の進んだ法域でも、VARAやDIFCの規制下。各国の主権を飛び越える“抜け道”にはなりません。
- リップルとXRPLの位置づけ
- Ripple社は国際送金の効率化（流動性供給・ブリッジ）を狙った企業。XRPLはオープンな分散台帳。XRPL上で不動産が大量トークン化されるかは別問題で、日本の主要な不動産STの多くは他基盤で進んでいます。
- 「名前がRipple（さざなみ）だから意図的に偽装」などの動機推測は根拠に乏しいです。
- 「ドミノ的に全部トークン化→バブル崩壊→焦土」リスクの見立て
- リスクはゼロではありません。特に「流動性が上がる＝短期投機の温床」になり得ますし、過度な金融工学は価格変動と連鎖清算を増幅し得ます。
- ただし規制対象のST領域はディスクロージャー、適格投資家区分、販売規制、資産隔離などの安全弁が作動します。無秩序な草コイン市場と、証券化された不動産受益権や国債トークンは分けて議論すべきです。
- 政策的に抑えるべきはレバレッジ規制、カストディ基準、破綻隔離（bankruptcy remote）、流動性ストレス時の解約・償還手順、ステーブルコインの準備資産・監査などの“配管”。技術そのものより、設計と監督が肝心です。
- 「世界統一通貨Phoenix」「ONE」について
- 1988年のEconomist表紙などは象徴的な論評であり、各国中銀・規制当局の現実の動きは「相互運用する複数通貨・複数台帳」（BISのmBridgeやProject Guardian等）です。単一世界通貨を目指す合意や工程表は確認されていません。
- 日本銀行もCBDCの実証は進めていますが、発行決定はしていません。各国は主権通貨のデジタル化と相互接続の実務に注力しており、「一つの通貨に統合」より「相互運用の標準化」が現実路線です。
- 詩の“暗号解読”について
- デザイン書籍の短詩を、特定企業・通貨・人物への対応表に当てはめるのは恣意的で、反証可能性に欠けます。仮に寓意があるとしても、政策・制度の因果を説明する一次資料にはなりません。
- 「国防」論としての適切な土俵
- 金融・ID・データ基盤は確かに安全保障の一部です。ただし所管はまずFSA、法務、総務、経産、日銀など。SDFの領域というより、規制設計・監督・監査・標準化・サイバー防御の話です。
- 実務的に守るべきは以下。
- 開示と投資家保護（適合性、勧誘規制、格付け・評価手法の整備）
- カストディ・鍵管理・スマートコントラクト監査
- ステーブルコイン/決済トークンの準備資産・分別・償還権
- 相互運用性標準（ISO20022、token taxonomy、DID/VCのガバナンス）
- データ保護と監視防止のバランス（SSO/DIDなど分散IDの活用検討）
- 金融安定（清算・決済のフォールバック、停止ボタンの法的根拠）
- 価値判断と差別の線引き
- 巨大資本やプラットフォームへの警戒は健全ですが、特定の民族・宗教に世界的陰謀を帰す言説は、事実根拠がなく差別を助長します。テクノロジーや政策は多主体の利害で動き、証拠に基づく批判が建設的です。
- 日本で“やるべきこと”
- パブコメや審議会での意見提出（FSA、総務、経産、日銀の実証報告）
- 自主規制団体（JVCEA、JSTOA）への提言：レバレッジ上限、広告規制、リスク表示の標準化
- 公共実証の段階的拡大（スモール・サンドボックスでの安全弁検証）
- 既存投資家保護制度との整合（投信/不動産特定共同事業法との役割分担）
- 教育：投資と投機の区別、STと無登録トークンの違い、鍵とカストディのリスク
結論
- バブルや過度な金融化への警戒は筋が通ります。一方、「XRPや不動産トークン化＝国家破壊兵器」「世界統一通貨への陰謀」という図式は、公開情報と制度の実態から支持できません。リスクは“技術そのもの”より“設計・監督・ガバナンス”に宿ります。日本としては、無秩序な投機は抑えつつ、透明性と安全弁を持つ形でのデジタル化・相互運用性の整備に注力することが、最も現実的な国益と国民保護につながります。